上帝创造了充满黑暗的天地,说:“菲亚特勒克斯”。然后,有光。至少,那是圣经告诉我们的。翻译成英文,这个拉丁语短语的意思是“让光线发光”。

对于占全球人口大多数的基督徒来说,这些话标志着时代的开始和其他一切。最终,有一段时间,大胆,渴望权力,控制狂的政府采用了“法令”一词(字面意思是“应做”或“任其完成”),并用它掩盖了有史以来最大的丑闻之一。 -法定货币。

Eons之后,在公元2009年,出现了比特币创世纪区块-制作中的新圣经的第一章:比特币白皮书。它标志着货币独立新时代的开始以及政府对公民的金融欺骗逐渐消失。

现在,差不多11年后,我们正朝着审判日迈出稳步步伐:这一天就是我们拥有所赚取的钱的那一天。我们将控制我们的资金,而不是中央银行与政府的关系。

什么是法定货币?

想象一下我在迈阿密海滩漫步时捡到的一块石头。它是没有任何实际价值的普通石头(当然,除了情感价值之外)。现在,想象一下自己是一个信任我的人,或者甚至更相信我的言行。我给你这块石头,说这是您可以交换商品的价值-您相信我。激动的是,我回到了以前去过海滩的地方,发现了无数的这些石头。然后,我抓住了像您这样的其他人,建立了扎根于您幼稚的可信描述,并建立了新的货币。

用一种隐喻的方式来说,这就是法定货币-虚张声势,一场闹剧。因此,理查德·罗素(Richard Russel)法定货币为:

“美国公众有史以来最大的欺诈行为。”

当然,这里的欺骗者是政府和中央银行。

定义而言,法定货币是政府认可的货币,其价值仅取决于发行政府与公民之间的信任合同:它不受任何有价商品(例如黄金)的支持。这就是说法定货币是凭空获得其价值的。

法定货币的谎言

在法定货币的任何定义中都会发现一个重复出现的短语是“它没有内在价值”。政府告诉我们这是一个谎言,或者是一个坏笑话。现在,如果您是一个忠实的人,相信(我会说是麻醉的)头脑,这一切似乎对您是愤世嫉俗的。但是,当您摆脱阴霾,仔细研究一下世界各地的所有萧条和萧条时,您应该明白我的意思。

确切地说,这就是比特币起源阻止其发展的“黑暗”,就像2008年全球金融危机爆发出的闪电般闪烁-或者我应该说是骗局。确实,如果比特币能说话,或者中本聪不是匿名的,他们就会大喊:“菲亚特勒克斯”。无论如何,这并没有发生,在讨论创世块及其含义之前,让我们讨论另一个关键方面。

法定货币的信任和控制:谁来掌控ins绳?

首先,让我们倒带。曾经有一段时间美元不是一美元,正如著名作家罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)曾称美元为“假币”。直到1971年,它的价值都基于,并且1美元等于24.75粒黄金的价值。但是,那一年,美国采用了法定制度。此后,美元开始从美国政府的“充分信仰与信誉”中获取价值。那是魔鬼吸引我们的时刻,每天变得越来越强大,越来越可怕。

在法定系统中,银行,政府和其他金融机构等“受信任的中介机构”是支撑世界基础设施的支柱。他们还完全控制着国家的钱-我们的钱。尽管法定货币只有在人们信任这些中介机构的情况下才有价值,但政府可以根据需要打印尽可能多或更少的纸币。

为了应对经济危机,政府经常印制更多的货币,从而导致通货膨胀和货币价值贬值。反过来,这也意味着我们的储蓄(以法定货币存储)失去了价值。信不信由你–这就是游戏。

例如,在2000年,津巴布韦政府印制了异常数量的纸币,以应对持续的危机。结果,该国经历了2300亿到5000亿%的恶性通货膨胀。不是开玩笑。在该国通货膨胀高峰时,津巴布韦100万亿美元,合40美分。也就是说,这不仅发生在不发达的非洲国家。各地都完全一样,但程度不同。

比特币的起源块:新约的开始

在2008年,中本聪(Satoshi Nakamoto)的比特币白皮书发布时,金融世界见证了一缕曙光,闪烁着希望。黑暗开始显得不那么永恒。

自从开采了它的第一个区块(众所周知的比特币起源区块或区块0)以来,比特币已成为许多人的救星。投资比特币,人们已经从破烂变成了富裕(尽管在早期,情况恰恰相反)。

现在,您可能想知道我怎么敢将比特币与上帝甚至圣经进行比较?更重要的是,为什么我将其称为《金融新约》?关于黑暗的种种说法,但还有一个更明显的原因:比特币使政府及其受制裁的欺骗者变得无关紧要。

比特币将力量带回人民

各国政府只能因为我们信任他们而愚弄我们。另一方面,在比特币和加密货币出现之前,似乎别无他法。现在,时代已经改变,政府赞助的诈骗的死亡钟已经响起,它们的回响每时每刻都响亮。

在介绍其基础的区块链技术时,比特币的起源区块带来了新的现实。在存储和交易价值的同时,我们现在可以将自己的信任放到可靠的数学算法上,而不是腐败的中介机构上。

比特币引入了建立不信任世界的可能性,从而消除了对银行或任何其他中间商的需求。现在,两个人可以通过本质上安全且透明的网络直接交易价值(金钱或其他)。最重要的是,比特币(以及其他加密货币)的价值是基于其用户的纯需求。因此,中央政府的可疑动机是无能为力的。